사실
한국소비자원은 8월 27일 섬유탈취제 8개 제품의 품질비교 결과를 공개했다. 시험 항목은 냄새 종류별 탈취성능과 잔향, 금지·제한물질 안전성, 용기 내구성, 표시 적합성, 용량 대비 가격 등이다. 특정 제품을 한 줄로 서열화하기보다 필요한 성능과 가격을 함께 비교할 수 있게 한 자료다.
환경표지 인증기준에 따라 암모니아, 트리메틸아민, 황화수소, 메틸머캅탄 제거율을 시험한 결과 제품과 냄새 성분에 따라 차이가 났다. 암모니아와 트리메틸아민에서는 8개 중 5개 제품이 상대적으로 우수했고, 황화수소와 메틸머캅탄에서는 전 제품이 보통 수준이었다. 고기구이 냄새 제거 시험도 제품별 결과가 달랐다.
판단
소비자에게 필요한 건 감성적 설명보다 비교 가능한 기준이다. 제거하려는 냄새에 대한 탈취성능, 사용 뒤 남는 향의 선호도, 같은 용량당 가격을 따로 봐야 한다. 향이 강하게 남는다는 사실과 냄새 성분을 잘 줄인다는 사실은 같은 평가가 아니다.
광고
경제성 차이도 작지 않았다. 2026년 3월 온라인 구입가 기준 100mL당 가격은 가장 낮은 제품이 656원, 가장 높은 제품이 1479원으로 최대 2.3배 차이가 났다. 용량이 크다는 인상보다 100mL당 가격을 확인해야 반복 구매 부담을 비교할 수 있다.
더 볼 점
안전성 시험에서는 CMIT, MIT와 메탄올 등 금지·제한물질 기준을 모든 제품이 충족했고 용기 내구성도 관련 기준에 적합했다. 다만 한 제품은 사람 또는 동물에게 직접 분사하지 말라는 필수 주의사항 표시가 빠져 개선이 필요했다. 성능 비교와 별개로 제품 표시와 사용상 주의사항을 읽어야 하는 이유다.
이번 시험은 정해진 냄새 성분과 시험 조건에서 8개 제품을 비교한 결과다. 모든 생활환경과 모든 냄새에 대한 성능을 보장하는 자료로 확대해서는 안 된다. 소비자는 제거하려는 냄새, 잔향 선호, 100mL당 가격, 안전·표시 기준을 함께 보고 제품을 고르는 편이 합리적이다.
