정부가 가뭄과 폭염 대응을 위해 16개 시도에 재난안전관리특별교부세 250억원을 추가 지원한다고 밝혔다. 이미 지원한 357억5000만원을 합치면 올여름 가뭄·폭염 대응 지원액은 607억5000만원이다.
이 숫자는 대응 의지를 보여주는 출발점이다. 그러나 재난 예산의 성패는 배정액이 아니라 필요한 곳에 제때 도착했는지, 현장에서 어떤 위험을 줄였는지로 판단해야 한다.
확인된 사실
행정안전부의 8월 10일 보도자료에 따르면 추가 재난특교세는 관정 개발, 하천 굴착, 대체 수원 확보, 저수지 준설 같은 가뭄 대책에 중점적으로 활용될 예정이다. 무더위쉼터 운영과 폭염 취약계층 예찰 활동도 사용 범위에 포함됐다.
광고
기존 지원액 357억5000만원은 4월 15일 폭염대책비 300억원과 8월 3일 가뭄대책비 57억5000만원으로 구성됐다. 여기에 이번 250억원이 더해졌다는 것이 정부가 공개한 산식이다.
이 발표는 지원 계획과 용도를 설명한다. 개별 지방정부의 최종 배분액이나 집행 완료액, 시설별 성과까지 확정했다는 뜻은 아니다. 계획과 실제 집행을 구분해서 읽어야 한다.
논설
이제 필요한 것은 돈의 이동 경로를 시민이 확인할 수 있는 공개 방식이다. 지방정부별 배정액, 집행일, 사업 위치, 집행률, 완료 여부를 한 화면에서 비교할 수 있어야 한다. 관정을 몇 곳 개발했는지보다 실제 급수 불편이 얼마나 줄었는지, 무더위쉼터를 몇 곳 열었는지보다 취약계층이 제때 이용했는지도 함께 봐야 한다.
재난 대응은 속도가 중요하다. 그렇다고 사후 설명을 생략해도 된다는 뜻은 아니다. 신속 집행과 투명 공개는 서로 충돌하는 조건이 아니라 함께 갖춰야 할 기본 요건이다.
중앙정부는 통일된 공개 항목을 제시하고 지방정부는 짧은 주기로 집행 현황을 갱신할 필요가 있다. 개인정보를 드러내지 않으면서도 지역, 사업 유형, 금액, 진행 단계와 결과를 공개하는 것은 가능하다. 그래야 다음 폭염과 가뭄에서 효과가 확인된 수단에 더 빨리 예산을 집중할 수 있다.
607억5000만원이라는 큰 숫자가 시민에게 의미를 가지려면 배정 발표 뒤의 기록이 이어져야 한다. 재난 예산의 마지막 단계는 집행 완료가 아니라 효과를 검증하고 다음 대응에 반영하는 일이다.
